Se spune ca istoria e scrisa de invingatori. Noi, acum, nu scriem istorie, ci o traim. Zilele acestea s-au petrecut o serie de evenimente despre care, daca lucrurile nu degenereaza, copiii nostri ar trebui sa invete la istorie.
Mai intai, a murit Majestatea sa, regele. N-a fost o tragedie, dupa cum s-a tot spus, ca era batran si suferind si ne asteptam la asta. A fost o pierdere a tot ceea ce ar fi putut sa fie si n-a fost. A fost o oglinda in care ne-am fi putut privi cu mandrie, ca neam, dar nu ne-a mai ramas decat sa ne privim cu manie. De ce? Pentru ca ne-am dat seama ca n-o sa mai avem parte prea curand de un conducator cu moralitate si credinta in Dumnezeu, pentru ca nici nu ne-am dat seama, de aproape 30 de ani incoace, ca asta ne trebuie.
Nu ne trebuie neaparat un monarh, pentru ca el poate sa fie un accident genetic la un moment dat si ce rost are sa fii obligat sa te conduca un bolnav? Daca e sa ma raportez doar la mine, nu simt nevoia neaparat a monarhiei, pentru ca nu cred in dreptul cuiva de a ma conduce numai pentru ca s-a nascut intr-o anumita familie, dar simt nevoia ACUTA de a fi fermecata de un lider cu o moralitate indiscutabila si cu frica de Dumnezeu, cu cultura si eruditie si cu demnitate. Simt o nevoie ACUTA sa ma duc la vot si sa votez PENTRU, nu CONTRA, ca pana acum. Pana acum am fost obligata sa aleg raul cel mai mic. Vreau sa pot sa aleg binele cel mai mare!
Apoi, trist mi se pare ca mi-am dat seama ca nici regele n-are cine stie ce putere sa stavileasca raul. Mihai I a fost obligat sa abdice. La ce i-a folosit ca era rege? Ce a putut el sa faca din pozitia aceea, cand bolsevicii au tabarat peste tara lui si l-au santajat si si-au pus cizma pe gatul poporului? Mai nimic. De ce acum ar putea sa faca ceva? Dar un presedinte de tara, daca ar fi sa fie amenintat ca daca nu vinde tara, o sa moara 1000 de copii, ar putea face ceva?
E o judecata simplista, dar cam la asta se reduce totul. La interese oculte si santaj.
Dimineata, la stirile de la antena 1, prezentatoarea a spus: "Familia regala este in doliu de mare sarbatoare". Nu sunt foarte sigura ca a fost o greseala, dar o gafa monumentala sigur a fost.
Zilele astea se "dezbate" in parlament, cu o graba demna de un spital de urgenta intrat in cod rosu de calamitate, moartea justitiei din Romania. Cand totul pare evident facut la o comanda dubioasa, singurul raspuns pe care il primim este "dar tu ai citit amendamentele? Mai intai citeste-le si dupa aia sa vorbesti." Pe bune? Dar de ce? De ce sa fiu mereu obligata sa citesc ceva pentru care nu am pregatire, cand o intreaga breasla de juristi spune ca nu e in regula ce se petrece? Daca e atat de corect ce fac astia in parlament, de ce nu ies ei sa ne explice, ca la copiii prosti care se sperie de bomboane? Cum de un singur om, pentru interesele proprii, poate sa manipuleze un partid intreg si sa-l determine sa calce totul in picioare?
Romania a devenit o tara prietenoasa cu infractorii.
